Time-tracking

Quel outil de time-tracking pour suivre le temps de votre équipe ?

Points-clés :

  • Toggl Track, notre choix : le meilleur équilibre entre simplicité et rapports pour des équipes de services (voir Notre choix).
  • Budget minimal : Clockify est le moins cher des trois selon les comparatifs, avec un plan gratuit.
  • Le temps doit devenir une facture : Harvest, le plus orienté facturation client, est aussi le plus cher par utilisateur.
  • Les plans gratuits changent : Clockify a, selon une source, plafonné son offre gratuite à 5 utilisateurs en avril 2026 — vérifiez la limite actuelle.
  • Pas sûr de votre profil : répondez aux 4 questions du wizard plus bas.
Notre choix pour 2026

Toggl Track

  • Un suivi du temps que les équipes utilisent vraiment : minuteur en un clic, extensions navigateur, applications mobiles et intégrations nombreuses.
  • Rapports riches (taux facturables, rapports personnalisés) réservés aux plans payants, avec un plan gratuit pour jusqu'à 5 personnes.
  • Tarif intermédiaire : environ 9 à 18 $ par utilisateur et par mois selon le plan (environ 8 € en annuel selon un comparatif), avec 30 jours d'essai signalés.
Découvrir Toggl Track →
Vérifié le 15 octobre 2026 · prochaine vérification sous 1 à 3 mois

Comment on a tranché

30%
Simplicité de saisie
25%
Qualité des rapports
20%
Coût par utilisateur
15%
Facturation et intégrations
10%
Plan gratuit

Les agences et studios mis en relation via Sortlist facturent leur temps ; la fiabilité du suivi du temps pèse directement sur leur rentabilité. Notre jugement croise ce constat avec les comparatifs publics cités en bas de page. On n'a pas testé chaque outil en interne.

Dans quel cas préférer une autre option

Logo ClockifyClockify

Préférez Clockify si : le budget est la contrainte principale : offre payante d'environ 4 à 5 € par utilisateur et par mois, plan gratuit (potentiellement limité à 5 utilisateurs selon une source). Rapports corrects, interface moins soignée que Toggl.

Logo HarvestHarvest

Préférez Harvest si : le temps doit se transformer en factures et en suivi de budget projet. Harvest est le plus orienté facturation, mais le plus cher (environ 9 à 14 $ par utilisateur et par mois) et son plan gratuit est limité à 1 utilisateur et 2 projets.

Les autres outils du marché

  • RescueTime — suivi automatique de l'activité sur l'ordinateur.
  • Timely — suivi automatisé du temps par IA.
  • Kimai — solution open source auto-hébergeable.
  • Everhour — suivi du temps intégré aux outils de gestion de projet.
  • Clockodo — éditeur allemand, apprécié pour la conformité locale.

Comparatif technique

Au-delà du prix : ce que chaque outil permet réellement de faire.

CritèreToggl TrackClockifyHarvest
Minuteur et saisie manuelleTrès fluideFluideFluide
RapportsRiches et personnalisablesCorrectsBons, orientés budget projet
Facturation clientTaux facturablesTaux facturablesFactures intégrées
Plan gratuitJusqu'à 5 utilisateursOui (limite à vérifier)1 utilisateur, 2 projets
IntégrationsTrès nombreusesNombreusesNombreuses
Découvrir → Découvrir → Découvrir →

Le top 3 face à face — tarifs

CritèreToggl TrackClockifyHarvest
Entrée de gamme payante~9 $/utilisateur/mois (Starter)~4 $/utilisateur/mois~11–14 $/utilisateur/mois
Plan supérieur~18 $/utilisateur/mois (Premium)Nettement moins cherPlus élevé
Essai30 jours signalésSelon l'offreEssai gratuit
Profil idéalÉquipes de servicesPetits budgetsAgences qui facturent au temps
Essayer → Essayer → Essayer →

Comparaisons directes

Pour répondre tout de suite si vous arrivez avec une question du type "X ou Y".

Logo Toggl Track Toggl Trackvs Logo Clockify Clockify

Clockify coûte beaucoup moins cher et suffit à une petite équipe. Toggl Track offre une interface plus soignée, des rapports plus riches et des intégrations plus nombreuses.

Limite de Toggl TrackPlus cher à l'utilisateur ; fonctions clés payantes.
Limite de ClockifyLimites du plan gratuit qui évoluent ; interface moins raffinée.
Logo Toggl Track Toggl Trackvs Logo Harvest Harvest

Harvest transforme directement le temps en factures et suit les budgets projets, ce qui séduit les agences. Toggl Track reste plus polyvalent et moins cher, mais la facturation y est moins intégrée.

Limite de Toggl TrackFacturation moins intégrée.
Limite de HarvestLe plus cher ; plan gratuit très limité.

Chiffres clés

5utilisateurs sur le plan gratuit de Toggl Track
~4 $par utilisateur/mois : l'entrée Clockify
1utilisateur sur le plan gratuit de Harvest
30 joursd'essai signalés chez Toggl Track

Tarifs publics relevés en octobre 2026 — ils changent souvent, vérifiez la grille de l'éditeur avant d'acheter.

Comment choisir concrètement

Pour trancher pour votre cas, répondez à ces 4 questions (budget, facturation, taille d'équipe, rapports).

1. Votre budget par utilisateur ?

2. Facturez-vous vos clients au temps passé ?

3. Taille de votre équipe ?

4. Vos besoins de rapports ?

Questions fréquentes

Quel est le meilleur logiciel de suivi du temps gratuit ?

Toggl Track (jusqu'à 5 utilisateurs) et Clockify proposent des plans gratuits ; vérifiez les limites actuelles, qui évoluent.

Toggl ou Clockify ?

Clockify pour un budget minimal, Toggl Track pour une interface plus soignée, des rapports plus riches et davantage d'intégrations.

Le suivi du temps est-il compatible avec le RGPD ?

Cela dépend de l'éditeur et de votre configuration. Pour des données d'employés, vérifiez l'hébergement des données et prévoyez une information des salariés.

Comment facturer au temps passé ?

Avec des taux facturables et des rapports par client ; Harvest va jusqu'à la facture intégrée. Sortlist met aussi en relation avec des agences pour obtenir un devis forfaitaire.

Vincent Vandegans
À propos de l'auteur
Vincent Vandegans
Ancien CTO d'eRowz et de Verbolia, Vincent a aussi piloté la tech e-commerce de Pharmaclic et Love Mama. Il sélectionne et compare les logiciels comme il le ferait pour son propre projet : en acheteur et en utilisateur technique, avec un budget et une deadline à tenir, pas en observateur extérieur.